Comunicado de Suteba-Quilmes: "Por qué rechazamos la propuesta del Gobierno de Scioli"

 

 

-          “Es un aumento del 40 %” “Pasamos de $ 5.000 a $ 7.000”

-          “Es el mejor aumento posible en estas condiciones”

-          “Es el fruto de las negociaciones iniciadas en diciembre”

-          “Implica que la jornada doble pasa a ser de $ 14.000”

-          “Estamos hablando de sueldos que son altos”

-          En cuanto a los demás reclamos históricos por los que luchamos (IOMA, salud laboral, infraestructura, comedores, etc. piden una “continuidad del trabajo de las comisiones respectivas”.

-          No hay 40 % de aumento. Ejemplo. La maestra de grado que recién comienza, pasa de cobrar $ 5414 a cobrar $ 7.000 en abril y $ 7028 en septiembre. Aumento de bolsillo: $ 1614, que representa un 29,8 %. Este porcentaje se repite en casi todos los casos y decimos casi porque en algunos es sólo del 27 %.

 

-          Los que proponen esto y los que impulsaron aceptarlo, TRATAN DE QUE NO PREGUNTEMOS POR EL BÁSICO. Va un ejemplo. Básico de un preceptor hoy: $ 2526. Básico de un preceptor en agosto: $ 3.000. Aumento en pesos al básico: $ 474. PORCENTAJE DE AUMENTO AL BÁSICO (EN AGOSTO, A COBRAR EN SEPTIEMBRE): 18,76 %. En el caso de una Maestra de Grado se eleva a un 18,79 %.

-          La propuesta eleva la proporción de las sumas que van por fuera del básico. Actualmente, el básico representa un 51 % de lo que cobramos de bolsillo, es decir, un poquito más de la mitad. Con la propuesta se empeora esa proporción, ya que el básico pasaría a representar sólo un 46 % de nuestro salario. Es decir, menos de la mitad. En vez de avanzar, nos hace retroceder en un reclamo histórico de la docencia “todo al básico”.

 

-          La propuesta achata la escala. A medida que se avanza en la antigüedad, el porcentaje de aumento es menor. Ejemplo: 1 módulo con 20 años de antigüedad tendría sólo un 26 % de aumento.

 

-          La propuesta avanza en reafirmar que los docentes, para arañar el fin de mes, tenemos que trabajar 2 ó 3 cargos. ¿La calidad Educativa? En el relato.

 

-          No se habla NI UNA PALABRA DE LA ELIMINACIÓN DEL IMPUESTO AL SALARIO Y DE LOS TOPES A LAS ASIGNACIONES FAMILIARES. En los hechos, lo que va a aumentar significativamente SON LOS DESCUENTOS.

 

-          Los que proponen aceptar, EN NINGÚN MOMENTO MENCIONAN LA PALABRA INFLACIÓN. En qué país viven? En el país que nos cuenta la señora Presidente en cada cadena nacional? Cómo se llama ese país? Argenchina?

 

-          Esta propuesta NO INCLUYE NINGÚN ACUERDO CONCRETO EN:  INFRAESTRUCTURA; CALIDAD Y CANTIDAD DE LOS ALIMENTOS EN LOS COMEDORES ESCOLARES; IOMA; SALUD LABORAL; COBRO DE LOS HABERES ADEUDADOS; REAPERTURA DE LA DISCUSIÓN SALARIAL; NOMBRAMIENTO DE CARGOS; ASIGNACIONES FAMILIARES; ETC. Es decir, el Gobierno provincial, que aplica LA MISMA POLÍTICA DE AJUSTE QUE EL GOBIERNO NACIONAL, nos propone que firmemos un acuerdo sin ningún compromiso sobre estos temas. Y la conducción de SUTEBA nos propone que lo aceptemos. ESTO ES BAJAR LAS BANDERAS HISTÓRICAS DE NUESTRA ORGANIZACIÓN: PELEAR JUNTO A LA  COMUNIDAD EDUCATIVA EN DEFENSA DE LA ESCUELA PÚBLICA.

 

Por todo lo expuesto, es que desde las seccionales que estamos dispuestas a luchar, rechazamos esta propuesta del Gobierno. Está demostrado que PLATA HAY. Sin ninguna medida de lucha anunciada por el Frente Gremial, el Gobierno ofrece esto. La única presión durante las negociaciones ha sido producto de las asambleas de escuela y de distrito en las seccionales opositoras, que en el plenario provincial aprobamos un paro y de 48 horas y movilización junto a los estatales de la provincia, con asamblea para decidir la continuidad. QUIERE DECIR QUE SI LUCHAMOS PODEMOS CONQUISTAR ALGO MÁS CERCANO A NUESTRAS NECESIDADES.

Son muchas las comparaciones que se pueden hacer. ¿Cuánto gana un legislador? ¿Cuánto gana la Señora?. Son ejemplos válidos, pero queremos decir que la enorme fortuna amasada por los K y sus socios, no tiene nada que ver con sus salarios, sino con los multimillonarios negociados a costa de los trabajadores y el pueblo. Han pagado 190.000.000.000 (ciento noventa mil millones) de dólares de deuda externa en esta “década ganada”. Para hacerlo simple, considerando el valor dólar a sólo 12 pesos, esa cifra significa 2.280.000.000.000 (dos billones doscientos ochenta mil millones de pesos). Y  los “acuerdos” con China, además de entregar una parte de nuestro territorio para una base militar, implica nueva deuda, por 30.000 millones de dólares más. REPETIMOS: SI LUCHAMOS, PODEMOS TORCER EL DESTINO DE ESA SANGRÍA HACIA AFUERA, Y QUE SE DESTINE A LAS NECESIDADES POPULARES.

POR ESO, RATIFICAMOS EL NO INICIO DE 48 HORAS EL 2 Y 3 DE MARZO, COINCIDIENDO CON EL PARO DE 48 HORAS DE ATE Y LA CTA DE LA PROVINCIA. Y EL 2 DE MARZO MARCHAREMOS JUNTO A LOS AUXILIARES, MÉDICOS, JUDICIALES, ETC. A LA GOBERNACIÓN.

ESTO PROPONDREMOS A LA CONDUCCIÓN PROVINCIAL. SI ESTÁN EN CONTRA, NOSOSTROS ESTAMOS DISPUESTOS A ENCABEZARLO.